Pahoitteluni...

Pahoitteluni, että blogikirjoittelu on jäänyt vähän vähemmälle viime aikoina.
Syynä tähän on perheen lisäys ja sen mukanaan tuoma elämän tilanteen muuttuminen.

Aion kyllä jatkossakin ottaa asioihin kantaa, kunhan perhekiireiltäni ehdin.

Joulua

RAUHAISAA JOULUN AIKAA JA MENESTYSTÄ VUODELLE 2010

Veropolitiikan uudet tuulet

Alivaltiosihteeri Martti Hetemäen verotyöryhmän ensimmäinen ulostulo oli palkansaajalle karua kuultava. Tässä lainaus Hesarin nettisivuilta 7.9.2009;

"Laajojen verovähennysten takia valtio menettää vuosittain noin 10 miljardin euron verotulot. Esimerkiksi tänä vuonna valtio ottaa tuon verran velkaa. Ilman verovähennyksiä valtio voisi kerätä verotuloja noin neljänneksen nykyistä enemmän.

Kaikkien vähennyksien hävittämistä työryhmä ei aio esittää. Esimerkiksi suurin verotuki eli oikeus asua omistusasunnossaan ilmaiseksi jää todennäköisesti rauhaan eikä ilmaisasumisen hyötyä panna verolle.

"Tavalliset ihmiset eivät kyllä ymmärrä sitä, että omassa asunnossa asuminen on jotain tuloa, ja että se tulo pantaisiin verolle", Hetemäki myöntää.

Myös erilaiset ansiotulo- tai työtulovähennykset ovat hankalia poistaa, sillä ne on luotu tekemään pienipalkkainen työ kannattavaksi."

Asuntolainan korkojen verovähennysoikeuteen ei tule puuttua millään lailla. Tiedän useita ihmisiä, jotka ovat tarkkaan laskeneet tulonsa ja menonsa verovähennyksen varaan. Selvää olisi, että monilla ihmisillä veroprosentti nousisi ja käteen jäävä rahamäärä olisi pienempi, vaikka lainaan menee saman verran kuukaudessa kuin ennenkin. Tällaisessa tilanteessa varmaa olisi se, että kaikenlainen ylimääräinen palveluiden ym. käyttö vähenisi huomattavasti.

Kotitalousvähennys on melkein ainoita vähennyksiä joihin voisi kajota. Kotitalousvähennyksestä hyötyvät lähinnä suurituloiset, joilla ei ole aikaa tai halua siivota kotona. On kuitenkin olemassa esimerkkejä, joissa kotitalousvähennys olisi perusteltua säilyttää. Tällaisia saattaisi olla kodin putkistoremontit, energiatehokkuuden lisääminen, öljylämmityksestä maalämpöön vaihtaminen jne. Kaiken kaikkiaan kotitalousvähennykseen saattaisi olla paikallaan lisätä porrastetut tulorajat.

Onneksi Hetemäki työryhmineen on ottanut käsittelyynsä myös pääomaveron;

”Työryhmä aikoo puuttua pääomatulojen verotukseen ainakin siltä osin, että ansiotulojen tahallinen muuttaminen pääomatuloiksi yritetään estää.

Muutos on tulossa ainakin verottomiin osinkoihin. Nyt pörssin ulkopuolisen osakeyhtiön omistaja voi nostaa yhtiön maksaman 26 prosentin yhteisöveron jälkeen verottomia osinkoja 90 000 euroa, jos yhtiössä on riittävästi varoja. Työryhmä pohtii, olisiko verotonta osuutta syytä pienentää tai luopua siitä kokonaan.”

Pidän tuota 90.000:nen euron verotonta tuloa suorastaa kohtuuttomana. Tämä kohta tulisi poistaa välittömästi!

Pääomaverotus on kokonaisuudessaan aikansa elänyt ja se tulisi muuttaa progressiiviseksi, aivan kuten palkkatulotkin ovat tällä hetkellä. Lisäksi pääomatuloista tulisi maksaa jonkinasteista kunnallisveroa, sillä käyttäväthän pääomatuloja nauttivat ihmiset kunnan palvelujakin jossain vaiheessa.

Suuret osakepääomatulot ovat kuitenkin muuttuneet enenevässä määrin ulkomaisten hallintarekisterien suojiin ja veroja kierretään tarkoituksella. Nyt porvarihallitus on avannut jälleen uuden porsaanreiän verojen kiertämiseen, nimittäin sijoitusrahasto-osuuksia on mahdollista ostaa ulkomaisten hallintarekisterien nimiin. Tällaiset veronkierron mahdollistavat lait ja asetukset tulee poistaa, mutta tämä hallitus sitä ei tee!

Salo nostaa palvelumaksuja

Tähän alkuun on kuitenkin pakko mainita, etten edes jaksa kirjoittaa suurruhtinas Matti I Vanhasen vaalirahoitus sekoiluista. Itseäni tosin yksi asia miehessä mietityttää; Mitkähän mahtavat olla hänen MMSE pisteensä vuonna 2019 kun hän ajatteli jäädä eläkkeelle 65-vuotiaana pääministerin paikaltaan?


Sitten itse asiaan, eli kaupungin "talousarvion 2010 ja taloussuunnitelman 2010–2012 sekä
investointiohjelman 2010–2014 laadintaohjeeseen. Kaupunginhallitus käsitteli kokouksessaan 22.6 ko. asiaa ja niinhän siinä sitten kävi, että lainaa ei oteta yli maan keskiarvon ja veroprosenttikin päätettiin pitää nykyisellä tasolla. No menot kuitenkin kasvavat jo pelkästään palkankorotusten vuoksi ja millä tämä aiotaan rahoittaa??

Tässä porvarillinen vastaus: Ne maksakoot ketkä palveluita käyttävät, eli pääsääntöisesti PALVELUMAKSUJEN KOROTUKSILLA! Mutta kyllähän sitä rikkailtakin joudutaan vähän ottamaan, joten korotetaan muodon vuoksi kiinteistöveroa! Tämän jälkeen tuleekin tarkasteluun koko henkilöstö ja aletaan "tehostamaan" kaupungin organisaatiota. Olkoonkin, että yhdistymissopimuksessa on kaikille työntekijöille annettu viiden vuoden irtisanomissuoja.

Omat vastaukseni olisivat olleet juuri toisenlaiset. Eli maksuja ei korotettaisi ja lainaa voitaisiin ottaa yli maan keskiarvon, lisäksi olisin valmis myös korottamaan veroprosenttia. Vielä maininta, että valtionosuuksia tulisi korottaa (se on kuitenkin toinen juttu josta kirjoitan myöhemmin, kun katson ajan sopivaksi).

Lopuksi luvuista sen verran mitä osaan tulkita tuota raamia, että kaupunki ei ole varannut yhtään enempää rahaa ostopalveluihin ensivuodelle. Se miksi nyt puhun ostopalveluiden puolesta, johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että esim. sairaanhoitopiirin palvelut ovat ostopalveluita. Kunnat ovat ohjeistaneet sairaanhoitopiiriä tekemään 0-budjetin, mutta tuskin se käytännössä onnistuu.

Poliittista tietokilpailua

Aloitetaanpa: Italian pääministeri on Silvio Berlusconi! No tämä oli helppo ja kaikkihan tämän tiesivät.
Mutta nyt tulee jo hieman vaikeampi: kuka on Espanjan pääministeri? ...? Entä kuningas? ...? Ensimmäisen vastaus on José Luis Rodríguez Zapatero ja toisen vastaus on Juan Carlos I.

Aloitin kirjoitukseni tarkoituksella tällaisilla kysymyksillä, sillä haluan tuoda esiin muutaman näkökulman Berlusconin taitavasta media käyttäytymisestä. Nimittäin hän on oivaltanut sellaisen tosiasian, että kaikki julkisuus tekee tunnetuksi. Sillä ei nykypäivänä tunnu olevan mitään merkitystä mitä puhut tai teet, tärkeintä tuntuu olevan vain se, että SINUSTA PUHUTAAN! Toisekseen meidän on myös muistettava, että Berlusconilla on omistuksessaan suurin osa Fininvestista. Fininvest on monialinen holding-yhtiö, jolla on merkittäviä omistuksia lukuisissa Italian medioissa ja tämä vuoksi voidaankin vain arvailla kuinka objektiivista informaatiota mediat tuottavat.

Lopuksi vielä: Tiesittekö, että Perussuomalaisilla on muitakin kansaedustajia kuin Timo Soini ja Veltto Virtanen? Ainakin Pentti Oinonen onnistui saamaan mediassa julkisuutta täysin käsittämättömällä letkautuksellaan.