Joulun toivotukset

HYVÄÄ JA RAUHAISAA JOULUN AIKAA KAIKILLE!!

Salolaista rulettia

Punainen 7 jne... Kysymys ei ole perinteisestä rahapelistä, vaan pikemminkin valtapelistä, kuka uudessa Salossa valtaa käyttää seuraavan nelivuotiskauden. Kyseessä kun sattuu olemaan uuden kunnan lautakuntapaikat.
Viime valtuuston kokouksessa valittiin suurin osa uuden Salon lautakuntapaikoista. Valitsematta jäivät tarkastuslautakunta ja vaalilautakunta. Se miksi näitä kaikkein tärkeimpiä lautakuntapaikkoja ei vielä kyetty täyttämään, johtui yksinkertaisesti kuntalain tasa-arvo pykälistä. Näissä kun todetaan yksiselitteisesti, että vähemmistö sukupuolta kunnallisessa luottamustoimielimessä täytyy olla vähintään 40 prosenttia.
Pienpuolueiden koaliittiolla on tarkastuslautakunnassa yksi paikka ja he olisivat todennäköisesti asettaneet lautakuntaan miehen ja tämän vuoksi tasa-arvo pykälä ei toteutunut.
Se miksi tästä kirjoitan, johtuu vain ja ainoastaan siitä syytä, että itse olin ehdolla tarkastuslautakunnan jäseneksi. Oma toiveeni tosin oli ennen kunnallisvaaleja sosiaali- ja terveyslautakunta. Tarkemmin tuota lautakuntaa kuitenkin mietittyäni pohdin suurempia kokonaisuuksia ja mitä ensivuosikymmen tuo tullessaan terveydenhuollon organisaatio rakenteisiin. Tähän kun lisätään, että työskentelemme puolisoni kanssa molemmat terveydenhuollossa ja suuret muutokset voisivat tehdä minusta jäävin työskentelemään lautakunnassa. Joten totesin itselleni, että pitkällä tähtäimellä sosiaali- ja terveyslautakunnasta jättäytyminen on parempi ratkaisu.
Tarkastuslautakuntaan toivon pääseväni, tästä tullaan päättämään valtuuston tammikuun kokouksessa. Kaikki eivät valitettavasti tätä lautakuntaa osaa riittävästi arvostaa, nimittäin tämä on kaikkein työllistävin lautakunta.

En tiedä syitä siihen, miksi keskusvaalilautakuntaa ei vielä kyetty valitsemaan, joten siitä en lähde kirjoittelemaan mitään.

Puoluevaltuuston kokous 14-15.11, Mikkeli

Puolueemme uusi puoluevaltuusto valittiin viime kesäkuussa järjestetyssä puoluekokouksessa ja nyt tämä valtuusto kokoontui ensimmäistä kertaa. Syyskokouksen pääasiallinen tehtävä on evästää puoluehallitusta ja kansaedustajia "ruohonjuuri tasolta". Lisäksi käsiteltävänä oli vuoden 2009 toimintasuunnitelma ja talousarvio, sekä tulevat eurovaalit.
Itse odotin tuota kokousta innolla, olin ensimmäistä kertaa puoluevaltuuston kokouksessa ja vieläpä ainoana koko Salon seudun edustajana.
Kokouksen aluksi puolueemme puheenjohtaja piti oman poliittisen tilannen katsauksensa. Jutta teki erittäin hyvän valinnan, kun hän ei alkanut puhumaan puolueemme kunnallisvaali menestyksestä. Tähän voidaan todeta, että valtakunnallisesti hopea ei ole häpeä. Mainittakoon vielä, että voitimme toisen hallituspuolueen reippaasti ja puolueemme uudenjohdon tavoitteet ovatkin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.
Puheessaan Jutta keskittyi enemmänkin maailmalla vellovaan finanssikriisiin ja kuinka siitä selviydyttäisiin. Tarjosimme jälleen auttavaa kättämme hallitukselle, tämän kepulaiset kuitenkin tyrmäsivät aikaisemmin ja niin tyrmäsivät nytkin. Oli kuulemma "liian myöhäistä". Liian myöhäistä saattaisi olla keväällä, mutta ei nyt. Sillä finanssikriisi syvenee entisestään ja nyt on Yhdysvalloissa jopa GM konkurssin partaalla, ellei Yhdysvaltain kongressi myönnä 25miljardin dollarin hätälainaa ko. yritykselle.
Poliittista tilannetta kävi läpi myös moni puoluevaltuuston jäsen. Vaaleista ei puhuttu kovinkaan paljoa, vaan pääpaino heilläkin pysyi finanssikriisissä. Monet olivat myös huolissaan peruspalveluista ja erityisesti lasten ja nuorten hyvinvoinnista.

Illalla kokoontuneissa valiokunnissa olin jäsenenä järjestövaliokunnassa. Kävimme läpi toimintasuunnitelman järjestö-osion ja siinä olleita asioita. Pääpaino järjestötoimissa tulevana vuonna tulee olemaan puolueosastojen kehittämisessä ja uusien jäsenten rekrytoinnissa. Toimintasuunnitelma järjestö-osio mukailee hyvin pitkällä puoluekokouksen vahvistamaan "Sosialidemokratia uudistuu" -asiakirjaa. Lisäksi puolueemme tulee kehittämään omaa JäsenExtraansa ja tiivistämään verkossa tapahtuvaa järjestötyöskentelyä.

Puolueemme nimesi ensimmäiset eurovaaliehdokkaansa, jotka ovat Ilkka Taipale, Niko Korte, Arja Alho, Kimmo Kiljunen ja Kalevi Olin. Pientä erimielisyyttä puoluevaltuustossa syntyi siitä, että puoluehallitukselle myönnettiin valtakirja jolla se vahvistaa loput ehdokkaat kevään aikana.

Hyvin meni, turpaan tuli silti

Salossa käydyt kunnallisvaalit olivat erittäin mielenkiintoiset kaikille mukana olleille puolueille ja meille ehdokkaille. Kun kymmenen kuntaa liittyy yhteen, niin valtuustopaikat menevät täysin uuteen jakoon.
Me demarit saavutimme Salossa suurimman puolueen aseman! Saimme uuteen valtuustoon 23 paikkaa, seuraavaksi tullut kokoomus sai 21 paikkaa ja kolmannelle sijalle sijoittunut keskusta saavutti 20 paikkaa.
Olen lopputulokseen omalta osaltani hieman pettynyt, sillä itse en kuulu tuohon 23:n joukkoon. Saavutin äänimäärän 60, joka on 5 vähemmän kuin edellisissä kunnallisvaaleissa. Olen Kokonaistilastossa sijalla 126. ja omassa puolueessani 15.sta varavaltuutettu.
Tämä äänimäärä antaa kuitenkin hyvän lähtökohdan, kun aletaan miettiä lautakuntapaikkoja. Oma toiveeni olisi päästä sosiaali- ja terveyslautakuntaa, mutta aika näyttää jääkö tuokin haaveeksi seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
Nuorten nousuun valtuustoon olen kuitenkin tyytyväinen, sillä tällä kerralla valtuustoon nousi monta hyvää alle kolmikymppistä ehdokasta.
Pidempi pohdinta ja analyysi myöhemmin...
KIITOS KAIKILLE MINUA ÄÄNESTÄNEILLE!!

Salo2009 tuntuu olevan vaikea hyväksyä

Hieraisin aamulla silmiäni kahteen kertaan selatessa Salkkarin vaalimainoksia. Kyseisessä lehdessä eräs kunnallisjärjestö* mainosti NYKYISEN kuntansa ehdokkaita uuden Salon valtuustoon.
Tällaista alueellista vastakkainasettelua en voi missään tapauksessa allekirjoittaa. Tiedän oman kunnallisjärjestöni mainostaneen KAIKKIA (112) ehdokkaita, jotka ovat ehdolla Salo2009 valtuustoon. Listasta on tarkoituksella jätetty pois nykyiset kunnat, joiden alueelta ehdokkaat tulevat. Näin toimimalla olemme pyrkineet jo ennen varsinaista yhdistymistä sulattamaan nykyiset kuntarajat ja se on kovin ikävää, että Salo2009 tuntuu edelleen olevan monelle ehdokkaallekin aivan absurdi käsite.
Kritisoin näin kovin sanoin kyseistä mainosta, koska olen yhdistymispäätöksen jälkeen ajatellut vain koko aluetta tasapuolisesti. Sitä, kuinka turvaamme nykyiset palvelut ja kehitämme niitä koko alueella, kuinka Salo2009:ssä kykenemme kilpailemaan Turun ja Helsingin puristuksessa. Tämä lista on loputon joten en sitä enempiä jaarittele...
En usko olevani mielipiteideni kanssa yksin. Mikäli näin kuitenkin olisi, niin voin todeta heti, ettemme saa mitään aikaiseksi, kun kaikki aika menee alueelliseen kädenvääntöön!

Juha Mäkilä
Tupuri

*Sos.Dem. kunnallisjärjestö on kuvattu puolueemme säännöissä seuraavasti: "Kunnallisjärjestön tarkoituksena on liittää yhteen kaikki kunnassa olevat Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen järjestörakenteeseen kuuluvat puolueosastot, ylläpitää yhteyttä niiden
ja piirihallituksen välillä sekä yhdessä puolueosastojen kanssa tukea ja järjestää toimintaa kotipaikkakunnan sosialidemokraattien valtiollisten, kunnallisten ja sivistyksellisten pyrkimystenedistämiseksi."
Tämä sääntö on myös toisten puolueiden säännöissä.

Jännitys tiivistyy

Ennakkoäänestys käynnistyi Salon seudulla (4,1%) hieman verkkaisemmin kuin maassa keskimäärin (3,2%). Itsekin olen menossa perjantaina ennakkoäänestämään, olen tuolloin varsinaisena äänestyspäivänä (26.10) aamuvuoron töissä. Töistä päästyäni lähdenkin kiireenvilkkaan vaalilautakuntaan Alhaistenkoululle, joten en ehtisi missään välissä käydä tuolloin äänestämässä.
Lisäksi äänestäminen on minulle erittäin tärkeä asia, joten jos vaikkapa ajaisin kolarin ja joutuisin sairaalaan pidemmäksi aikaa, saattaisi ääneni jäädä käyttämättä.

Vaalityötä tehdään viimeiseen asti. Alkuviikosta kävelin läpi Tupurin asuinaleen jakaen postilaatikoihin vaalimainoksia. Ilokseni voin todeta, että yhä harvemmalla lukee laatikoissa "ei mainoksia". Jäin monesti suustani kiinni jakamisen aikana niin tuttujen kuin tuntemattomienkin kanssa. Kaikilla tuntui olevan yhteinen huoli maailmantaloudesta, ei niinkään oman kaupungin asioista. Maailmantalous vaikuttaa hyvin pitkälti myös Salon talouteen, sillä seutumme suurin työllistäjä on edelleenkin Nokia. Teknologia-ala on muutenkin elänyt myllerryksen aikaan, mutta niin ovat paperi-, pankki- ja vakuutusalakin.

Tilanteen "vakauttamiseksi" hallitus ja EU ovat nostaneet sijoittajien talletussuojaa 50.000euroon. Tämä kyllä itseäni hieman askarruttaa, kun muistissa on vielä 90-luvun alun Suomen pankkikriisi ja devalvaatiot. Tuntuu jotenkin niin hassulta, että aina porvarit ovat vallankahvassa kun talous menee kuralle.

Show'ta kerrakseen...

Tiistaina 14.10 Salon Seudun Sanomat järjesti vaalishow’n Salon Urheilutalolla. Lehti tiedotti tapahtumasta näyttävästi koko kesän ja syksyn ajan. Paikalla oli lehden tietojen mukaan runsaasti väkeä. No itse paikalla olleena voinen todeta, että läsnäolijoista 2/3:sta oli ehdokkaita =) Eli ei tilaisuus nyt niin suosittu ollut äänestäjien mielestä, kuin lehti antoi ymmärtää...
Tilaisuudessa käytiin kuitenkin tiukkaa vääntöä oikeiston ja vasemmiston välillä. Puhuttiin tulevan kunnan taloustilanteesta ja siitä, miten palveluita tulee jatkossa tuottaa. Itse tuon jälleen kerran esiin huoleni tuosta porvareiden halusta ulkoistaa kaikki mahdolliset palvelut mitkä vain kyetään tuottamaan yksityisesti. Hiljattain luin tutkimuksen jossa oli vertailtu julkisia ja yksityisiä palveluita hinnallisesti. En kuitenkaan ole lainkaan yllättynyt lopputuloksesta. Tutkimus osoitti kiistatta yksityissektorin olevan huomattavasti kalliimpi kuin julkisensektorin. Tutkimuksessa oli otettu huomioon myös kaikki hallinto kulutkin, näitä ei yleensä tutkimuksissa huomioida.

Huvittavinta tilaisuudessa oli se, että suuriosa ehdokkaista oli tullut paikalle omalla autolla ja tukkivat kaikki parkkipaikat. Sitten on hyvä puhua kuinka uuteen Saloon täytyy saada toimiva joukkoliikenne.

Kokouksia, paneeleita ja yleisötilaisuuksia

Näin vaalien alla tuntuu, ettei aika riitä juuri mihinkään. Monessa paikassa pitäisi olla samaan aikaan. Esimerkkinä eilinen päivä, heti puolenpäivän jälkeen menin ammattikoululle vaalipaneeliin, sieltä lautakunnan kokoukseen ja sieltä sitten ehdokastapaamiseen. Kotona oltiinkin vasta iltamyöhään.
Vaalipaneeli ammattikoululla tuntui olevan meille kaikille läsnä olleille ehdokkaille "uran" ensimmäinen. Vaikka olen monesti sellaisissa paneeleissa istunutkin "kuuntelu oppilaana", tämä jäi ainakin itselleni mieleen =)
Tilaisuus ei vetänyt paikalle kovinkaan paljon kuulijoita, mikä on erittäin harmillista. Sakki ry:n (Ammattiin opiskelevien oppilasjärjestö) keväällä teettämän tutkimuksen mukaan vain 46,1% ammattikouluissa opiskelevista opiskelijoista aikoi käyttää ääntään (tutkimus tehtiin siis vain äänestysikäisille). Ammattikouluissa voisi lisätä ainevalikoimaan yhteiskuntaopin tai jonkin vastaavanlaisen oppiaineen, jotta nuoria saataisiin kiinnostumaan ja ymmärtämään yhteiskuntamme toimintaa. Paikallaolijoista vain 3 tuntui tietävän tai kuulleensa mikä on nuorisovaltuusto, tämä on täysin käsittämätöntä. Nuorisovaltuuston toimintaa tulisikin markkinoida opiskelijoille huomattavasti nykyistä enemmän. Lisäksi olisin valmis myös myöntämään puhe- ja läsnäolo-oikeuden nuorisovaltuuston edustajalle erilautakuntiin. Esim. perusturvalautakunnan kokouksissa ei ko. edustaja ole ollut läsnä. Aina on vedottu siihen, että kokouksissa käsitellään "salaisia asioita". Näin onkin, lautakunnalla on olemassa B-lista joka luokitellaan salaiseksi. Tämä listan käsitellään A-listan (joka on julkinen) jälkeen, joten A-listan käsittelyn jälkeen voidaan pyytää nuorisovaltuuston edustajaa poistumaan kokouksesta. Näin toimimalla nuoret saisivat oman äänensä kuuluviin kaupungin päätöksenteossa.

Lautakunnan esityslistat lyhenevät, kun suurin osa päätöksistä tehdään Salo2009 "virkamieskoneistossa", asioita kun ei "ehditä" viemään järjestelytoimikunnan päätettäväksi saati edes tietoon.
Lakisääteisesti kokoukset on pidettävä, sillä b-listan oikaisuvaatimukset on käsiteltävä lautakunnassa tietyn ajan kuluessa viranhaltijan päätöksentekopäivästä.

Tapahtunutta ei saa tekemättömäksi

En aio blogissani lähteä pohtimaan sitä, mitä tapahtui tai kuka/ketä teki väärin.

Ei ole lainkaan sattumaan, että tällaista tapahtuu Suomessa. Suomi on valitettavasti maailman väkivaltaisimpia maita koko maailmassa. Lisäksi Suomi on maailman johtavia maita myös aseiden määrässä suhteutettuna maan asukaslukuun.
Suomessa aseenkantoluvan saanti ei enää tänä päivänä ole kovinkaan helppoa, joten en itse lähtisi aselain tiukentamisen linjalle vaikka hallitus ja porvaripuolueet yleisesti ovat ratkaisemassa ongelmaan tällä tavalla. Aselainsäädännön tiukentaminen on ratkaisu vain yhteen ilmiöön, meidän on kuitenkin syytä muistaa Myyrmannin ostoskeskuksen tapahtumat, tuolloin ei nimittäin käytetty asetta vaan omatekoista pommia.
Suomessa ei esitetä väkivaltaa, pelata räiskintäpelejä tai vietetä aikaa tietokoneella sen enempää kuin muuallakaan euroopassa. Suomalaisten väkivaltaiseen käytökseen ei siis löydy minkäänlaisia selviä perusteita. Syitä on joskus haettu jopa 1900-luvun alun köyhyydestä (Suomi oli tällöin maailman köyhimpiä maita ja täysin "luokkayhteiskunta"), sodista, nopeasta noususta maailman rikkaiden maiden joukkoon jne...
Sosiaalipolitiikka hiemankin lukenut ymmärtää minkälaisen murroksen yhteiskuntamme on käynyt lävitse itsenäisyytensä aikana. 1990-luvun alun talousvaikeudet iskivät kaikkein pahimmin juuri sosiaali- ja terveyspalveluihin. Niitä leikattiin jo Holkerin aikana, mutta synkimmät leikkaukset teki edellinen porvarihallitus ex-pääministeri Ahon johdolla.
Näitä leikkauksia maksamme takaisin nyt huomattavasti kalliimmalla. Vain murto-osa apua tarvitsevista suomalaisnuorista pääsee säännöllisten mielenterveyspalveluiden piiriin. Tällöin ongelmat ovat jo niin vakavia, että kustannukset nousevat huomattavan korkeiksi. Miksi me emme siis voisi hoitaa psyykkisestä pahoinvoinnista kärsiviä lapsia ja nuoria jo varhaisemmassa vaiheessa?
Tähän ei porvaripuolueilla liene suurempia haluja, sillä olihan 1990-luvun alun leikkaukset heidän ajamiaan ja nyt viimeinkin huomattiin, että olikin väärä leikkaamisen kohde. Tähän sanon heti, meillä Demareille ei ollut silloin 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa siihen varaa. Tänä ja ensi vuonna hallituksen budjetti on ollut ylijäämäinen ja tästä rahasta 100milj. euroa ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ei olisi ollut kovinkaan suuri sijoitus.
Tähän lisäksi vielä todettakoon, että jokunen aika sitten julkaistun tutkimuksen mukaan joka kuudes suomalainen nuori syrjäytyy, joten eikö tämä jo riitä perusteeksi määrärahojen lisäämiseen? Yksikin syrjäytyminen on liikaa!

Kauhajoki

Syvimmät osanottoni kaikkien menehtyneiden omaisille, läheisille ja ystäville. Sekä myös koulun oppilaille, henkilökunnalla ja kaikille ketä tämä tragedia koskettaa.

Jospa ei sittenkään

Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä kirjoittaa tämän päivän kolumnissaan (SSS 7.9.2008) sairaalatoimintojen ulkoistamisesta. Keskustalaisen ministerin puheet muistuttavat jo pitkälti hallituskumppani kokoomuksen ajamia tavoitteita.
Kolumnissaan Hyssälä kertoo matkastaan Italiaan, jossa hän on käynyt tutustumassa paikalliseen Mestren kaupungin sairaalaan. Sairaalasta 46% on rahoitettu julkisilla varoilla ja 54% yksityisellä rahalla. Sitoutumalla rakennuskustannuksiin on palvelun tuottaja saanut etuna 24 vuoden palvelusopimuksen. Sairaalan toiminnoista kaikki muu on ulkoistettu, vain pelkkä lääketieteellinen osuus on julkisen hallinnon alaisuudessa.

Hänen esittämässään mallissa siivous-, keittiö-, tekninen-, kuljetus-, ja monet muut palvelut tuotetaan yksityisen hallinnon alaisuudessa. Vaikka hinnat aluksi vaikuttavatkin hieman edullisemmilta, on kuitenkin muistettava, että sopimuksen pituus on 24 vuotta. Tänä aikana voidaan hintoja tietenkin nostaa, en nimittäin usko kenenkään rahoittavan näinkin mittavia hankkeita ilman maksimaalisia voittoja.
Ministeri Hyssälä on vain siinä suhteessa oikeassa, että sairaalan ja sen ympäristön viihtyisyydellä on myönteinen vaikutus potilaiden hyvinvointiin ja parantumisen edistymiseen. Kyllä julkinenkin sektori kykenee yksin suoriutumaan tällaisen ympäristön luomiseen, kysymys on vain päättäjien tahdosta. Seuraavaksi puuhataan tietenkin päiväkotien ulkoistamista, vain esiopetus on julkisen hallinnoimaan.

Piirille uusi puheenjohtaja

Tänään torstaina 28.8 pidettiin Liedossa ylimääräinen Varsinais-Suomen Sos.dem. piirin kokous. Kokouksen aiheena oli eron myöntäminen piirin puheenjohtaja Ari Korhoselle hänen tultua valituksi puolueemme puoluesihteeriksi viime puoluekokouksessa, sekä uuden puheenjohtajan valinta hänen tilalleen.
Arin saappaita on vaikea täyttää, tehtävä on todella haastava, joten siihen tehtävään ei kovin montaa kiinnostunutta löytynyt. Oma ehdokkaani oli Saija Karnisto (28) Salosta, muut ehdokkaat olivat Mika Maaskola (42) Turusta ja Kristiina Vihavainen (48) Liedosta.
Omavalinta ei perustunut ajatteluun Turku vs. muut, vaan puhtaasti siihen tosiasiaan, että tehtävään olisi parhaiten sopinut Saija. Ehdokkaiden omissa esittely puheenvuoroissa vain Saija toi kaikkein olennaisimman esiin. Saija toi esiin juuri ne tosiasiat jotka vaivaavat omaa ja myös muita puolueita, eli pienet yhdistykset kuihtuvat ja lopulta "nukahtavat". Hänellä oli selkeät suunnitelmat siitä, miten tätä toimintaa tulisi kehittää, jotta näin ei tapahtuisi. Saija painotti myös jäsenistön kirjon merkitystä, vaaleissa kun ei pärjää pelkillä nuorilla tai pelkillä vanhemmilla, meitä kaikkia tarvitaan.
Maaskolan puhe ei ainakaan itseäni vakuuttanut ja jotenkin puheesta paistoi lievä epävarmuus. En osaa sitä sen paremmin kuvailla, mutta jotenkin tuntui, että hän ei ollut kovinkaan halukas tehtävään. Aivan kuin hänet olisi asetettu vain "Turkulaisena" ehdokkaana mukaan kilpaan. Lisäksi puheessaan hän painotti erityisesti 40–50-vuotiaiden miesten puutumista puolueestamme, näin saattaa hyvinkin olla. Mutta kuten Saija sanoi "kaikkia tarvitaan".
Vaalien toiselle kierrokselle selviytyivät Saija Karnisto ja Mika Maaskola, kisa oli loppuun asti tiukka. Äänestyksen lopputulosta oli kuitenkin vaikea ennakoida etukäteen, mutta niin siinä vain kävi, että Saija hävisi äänestyksen niukasti äänin 37–41. Äänien perusteella voisi sanoa kisan olleen "Turku vs. muut" Turulla on nyt puolueen 1.varapuheenjohtajuus, puoluesihteeriys ja piirinpuheenjohtajuus. Olisi ollut Turkulaisten aika jo huomata, että elämää on Raision ohikulkutien ulkopuolellakin =) Mutta ehkä sitten joskus tulevaisuudessa.
Onnittelut omasta puolestani uudelle piirin puheenjohtajalle!!
Kaiken tämän jälkeen toivon sydämestäni Saijan antavan kaikkensa puolueemme hyväksi. Vielä jonakin päivänä koittaa meidän nuorempienkin aika.

Kesä oli ja meni

Nyt sen jo huomaan, kesä on ohi. Aamut ovat viileämpi ja illat pimenevät vauhdilla. Syksyllä pidettävien kunnallisvaalien vaalityö on jo kaikilla ehdokkailla täydessä vauhdissa. Sen huomaa monista asioista, kuten paikallislehtemme mielipidepalstalta tai vaalimainoksista, joita lehdessä on alkanut jo olemaan. Lisäksi uusia nettisivuja puhkeaa kuin sieniä sateella tai vanhat (viime kunnallisvaaleissa viimeksi päivitetyt) sivut päivittyvät näin vaalien alla.
Kesän aikana tapahtui poliittisella rintamalla paljonkin. Kuten Georgian ja Venäjän konflikti, hallituksen tekemä puunmyynnin verohelpotukset, inflaation kiihtyminen, korkojen nousu jne... Lista tuntuu loputtomalta, kruunuksi kesälle voisi sanoa valtiovarainministeriön veronkevennykset. Ne kun on kohdistettu tasaisesti kaikille tuloluokille, euromääräisesti ihmiselle jää enemmän käteen mitä enemmän tienaa.
Toinen tuore asia on "Terveydenhuollon ammattihenkilöiden tiedot internetiin" (tiedote löytyy Valtioneuvosten nettisivuilta "LINKKI"). Rekisteristä selviäisi terveydenhuollon ammattihenkilön nimen ja rekisteröintinumeron lisäksi tämän syntymävuosi ja ammattipätevyys, maininnat mahdollisista erikoislääkäri- tai erikoishammaslääkärioikeuksista sekä tiedot ammattipätevyyden rajoituksista.
Kysymyksiä on monia. Ketä tämä palvelee? Mitkä ovat ne perusteet, joilla perustellaan tällaisen rekisterin tarvetta? Omakantani on selvä! Tällaista palvelua ei missään tapauksessa tule sallia julkiseen käyttöön vaan, VAIN VIRANOMAISKÄYTTÖÖN. Terveydenhuollossa joudutaan muutenkin jatkuvasti esiintymään pelkällä etunimellä tai nimettömänä, monet hoitajat ovat joutuneet jopa muuttamaan yhteystietonsa salaisiksi. Nyt jos kenelle tahansa sallitaan pääsy tällaiseen rekisteriin, niin kyllä siinä taas loukataan perustuslakia ja kävellään yksilön yksityisyyden yli. Seuraavaksi varmaankin luodaan julkinen rekisteri poliiseista, palomiehistä, rajavartijoista, vanginvartijoista jne... Kohta me kaikki kuulumme johonkin julkiseen rekisteriin!!

Järjestelytoimikunta kaiken yläpuolella?

Mitä ne nyt taas on suuressa viisaudessaan päättänyt? Järjestelytoimikunta on asettanut itsensä jälleen kerran korkeammaksi voimaksi. En voi kuin ihmetellä toimikunnan tiistaista päätöstä kohdasta, jossa päätettiin uuden kaupungin veroprosentin säilyttäminen 18:sta prosentissa koko ensi vaalikauden ajan.

Miten yksi toimikunta voi sitoa uuden, demokraattisesti valitun valtuuston kädet koko vaalikauden ajaksi? Tietenkin oma tavoitteenikin olisi säilyttää tuo kunnallisveroprosentti tuossa 18:sta prosentissa. Mikäli kuitenkin kävisi niin, että tulot eivät kata menoja, ei jää paljoakaan vaihtoehtoja. Tähän tietenkin porvareilla on jo olemassa oma ratkaisunsa? Korotetaan palvelumaksuja ja ulkoistetaan kunnallisia palveluja. Näin yksinkertaista se porvaripolitiikka on.

Tämä rokottaa kuiten kaikkein eniten meitä pieni- ja keskituloisia, kunnallisia palveluja käyttäviä kuntalaisia. Mutta eihän meistä rikkaat välitä, heillä kun on varaa käyttää yksityisiä palveluita. Onneksi Salossa ei sentään vielä ole yksityistä uimahallia, tämäkään ei ehkä ole kaukana. Jos porvarit päättävät myydä kaupungin omaisuutta säilyttääkseen veroprosenttinsa.

Lopuksi mainitsen sen tosiasian, että nykyiset palkansaajien sopimuskaudet ovat voimassa vain muutaman vuoden. Kenelläkään ei ole mitään tietoa minkälaiset korotukset uusi liittokierros tai tupo tuovat tullessaan.

Mielipiteitä on monenlaisia

Luin tänä aamuna paikallislehteämme Salon Seudun Sanomia. Mielipidepalstalla kiinnostukseni osui kaupunginhallituksen puheenjohtajan Nummentalon kirjoitukseen (14.6 SSS). Kirjoittaja kritisoi siinä varsin kovin sanoin toissapäiväistä kirjoitustani samalla palstalla. Kirjoitukseni koski lautakunnan viimekokouksessa tehtyä päätöstä §61 Päivähoitopalvelujen tuottajan hakeminen Havukadun päiväkotiin.

Tuosta kokouksesta puuttui yksi oikeiston edustaja joten heillä ei ollut enemmistöä lautakunnassa kuten yleensä. Ryhmämme teki esityksen, jossa kaupunki jatkaa toimintaa omana toimintanaan, koska kilpailutuksessa saamistamme tarjouksista yksikään palveluntuottaja ei kyennyt järjestämään kielipainotteista päiväkoti toimintaa. Äänestyksien jälkeen puheenjohtajan ääni ratkaisi esityksen meidän hyväksemme.

Tämä päätös ei kuitenkaan kaupunginhallituksen puheenjohtajaa (Juhani Nummentalo kok.) miellyttänyt, vaan hän käytti otto-oikeuttaan joka kuntalain mukaan on VAIN kaupunginhallituksen puheenjohtajalla, EI hänellä henkilökohtaisesti kuten paikallislehtemme antoi asian ymmärtää (ti 10.6 SSS) otsikolla "Nummentalo käytti otto-oikeuttaan". Otsikko oli mielestäni varsin harhaanjohtava, kuin tuo otto-oikeus olisi hänellä henkilökohtaisesti!
Kirjoituksessani (SSS 12.6) toin esiin edellä mainitut seikat, kuitenkin paikallislehtemme oli kirjoitukseen keksinyt otsikon "Nummentalo politikoi päiväkotiasiassa". Tästä otsikosta kh:n pj. mitä ilmeisemme loukkaantui. Tämä ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni, joten pahoitteluni siitä. Päätöksiä on kuitenkin pystyttävä katsomaan myös muista näkökulmista loukkaantumatta siitä henkilökohtaisesti. Jos katsoisimme aina asioita vain yhdestä näkökulmasta, voitaisiin puhua jopa diktatuurista demokratian sijaan.

Miksi päädyin olettamukseen kh:n pj:n loukkaantuneen nimenomaisesta kirjoituksesta, voidaan vetää johtopäätös seuraavista kirjoittajan lainauksista; ""Mäkilän tiedot kuntalain mukaisesta otto-oikeudesta ovat varsin vajavaiset, kun hän väittää, että "käytännössä tämä tarkoittaa asian palauttamista takaisin lautakuntaan". Todellisuudessa asia otetaan lautakunnalta hallituksen päätettäväksi"" ja ""Edelleen kyseisen mielipidekirjoituksen otsikko "Nummentalo politikoi päiväkotiasiassa" Tämä johtopäätös on erikoinen ja tietoista asian vääristämistä.""
Kirjoittaja antoi tekstissään ymmärtää, että olen tietämätön kuntalaista ja hallintosäännöistä. Näin ehkä voisi ollakin. Asiat vain ovat ennenkin palanneet kaupunginhallitukselta "uudelleen valmisteltavaksi" lautakuntaan, jossa äänestykset päättyvät 5-4 meidän tappioksemme.

Elämää puoluekokouksen jälkeen

Nyt olen itsekin jo havahtunut tosiasiaan, elämään puoluekokouksen jälkeen. Kokous oli merkittävä ja vaiherikas kuten aikaisemmin jo kirjoitinkin.
Viime päivät olen saanut ottaa vastaan onnitteluja puoluevaltuustopaikasta ja kertoa ihmisille kokemuksista ja näkemyksistä puoluekokouksesta. Ja niitähän riittää.
Nyt on alkanut kantautua julkisuuteen tietoa puoluekokouksen "juntasta". Kuten Kimmo Kiljunen on blogissaan tuonut esiin. Itse en tällaista mitenkään isommalti huomannut, ainoa merkittävä asia oli puolueemme entisen johdon yritys sanella meille edustajille mitä me saamme päättää ja mitä emme. Onneksi nämä jäivät vain onnettomiksi yrityksiksi toteuttaa uudenlaista jäsendemokratiaa puolueemme sisällä. Tähän kuitenkin lisäyksenä, että itse olisin toivonut kyllä Kimmon olevan yksi varapuheenjohtajista loistavalla uudella "Forssan ohjelmallaan".
Myös nykyinen peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) on katkerana tilittänyt, mistä demarit saavat rahat näin merkittävään päätökseen kuin maksuttomaan päivähoitoon. Hinta ei ole lainkaan korkea n.300-350milj.euroa, ei sen suurempi. Mutta mitä kokoomus ja nykyhallitus tekivätkään tällä hinnalla?? Kevensivät jo nykyisin suurituloisten verotusta, vapauttivat suuret yritysvarallisuudet perintöverotuksesta jne... Lista on loputon. Kun rahat sitten loppuivatkin, ei meille tavallisille palkansaajille jäänytkään enää mitään muuta, kuin katteettomat lupaukset ennen viime eduskuntavaaleja.
Lopuksi kokoomus huomasi inflaation kiihtyneen oman talouspolitiikkansa ansiosta siinä määrin, että oli korotettava erinäisiä terveydenhuollon maksuja menojen kattamiseksi. Vastakkain asettelun aika ei edelleenkään ole ohi.
Puoluekokouksessa tehtiin päätöksiä myös tulevien verouudistusten suhteen. Demarit ovatkin valmiita keventämään työnverotusta. Pääomatuloja ja palkkatuloja tullaan saattamaan lähemmäksi toisiaan, näin toimimalla voimme turvata oikeudenmukaisemman tulonjaon kaikissa palkkaluokissa.

SDP:n 41 Puoluekokous Hämeenlinna 2008

Torstai 5.6

Lähdimme ajamaan kohti Hämeenlinnaa torstaiaamuna täynnä intoa ja odotuksia. Sillä olihan matka kaikille kyydissä olleille ensimmäinen kerta puoluekokouksessa. Perille päästyämme tunnelma oli korkealla ja ilmassa olevan sähkön saattoi käsin koskettaa. Henkilövalinnoissa mukana olleiden taustaväet kampanjoivat kiivaasti omien ehdokkaidensa puolesta loppuun saakka.

Puoluekokoukselta odotettiin paljon, ei vain henkilövalintojen osalta vaan myös kaikkien ohjelmien ja sääntöjen osalta. Tämä puoluekokous muuttaisi puolueemme historiallisen kuvan viime vuosisadan työväenliikkeestä kohti nykyaikaista keskustavasemistolaista puoluetta. Kuten monet ihmiset tietävät puolueemme kannatus on ollut jo pitkään laskusuunnassa. Suurella yleisöllä onkin ollut kuva vanhasta ja kankeasta järjestelmästä, joka on ollut jäsenilleen ja ennen kaikkea kansalaisille kovin etäinen puolue. NYT SUUNTAMME MUUTTUI! Puoluekokouksessa oli heti alusta alkaen enemmän nuoria (alle 30-vuotiaita) edustajia kuin koskaan aikaisemmin. Tämäkin oli historiallinen saavutus.

Kokouksen avasi puolueen nyt jo entinen puheenjohtaja Eero Heinäluoma. Ensin pidettiin pieni poliittinen tilannekatsaus ja sitten rutiininomaisesti nuijittiin kokouksen toimihenkilöiden valinnat. Tämän jälkeen kokous jatkui sisar- ja yhteistyöjärjestöjen tervehdyksillä. Verkkaisen alun jälkeen pääsimme kohtaan, jossa päätettiin henkilövaaleihin osallistuneista henkilöistä.

Seuraavaksi olikin vuorossa kaikkien odottama puheenjohtajaehdokkaiden esittäytyminen, tuolloin sali oli jo täynnä myös median edustajia. Ehdokkaille oli varattu aikaa esittäytyä kolmisen minuuttia, tosin tuo aika ei tuntunut monellekaan riittävän. Aika sinänsä oli kovin lyhyt, mutta oma ehdokkaani Jutta Urpilainen teki moneen muuhunkin lähtemättömän vaikutelman. Tämän jälkeen ei otettu ehdokkaiden kannatuspuheenvuoroja, vaan siirryimme kohtaan sääntömuutokset. Muutamat käyttivät puheenvuoroja ja tekivät esityksiä mm. varapuheenjohtajien määrän säilyttämisestä nykyisessä kahdessa, puoluekokouskauden ja edustajien määrän säilyttämisestä kolmessa vuodessa ja 350. edustajassa. Nämä kaikki kuitenkin kaatuivat äänestyksissä ja näin ollen puolueellemme hyväksyttiin uudet säännöt. Tämän pykälän jälkeen kokous keskeytettiin ja siirryimme Hämeenlinnan kaupungin vastaanotolle.

Perjantai 6.6

Muutaman tunnin yöunien jälkeen oli jälleen matkattava hotellilta Verkatehtaalle. Varsinainen kokous jatkui vasta kello 10, mutta itselläni oli jo kahdeksalta edessä valiokuntatyöskentely. Valiokunta oli jo ehtinyt alkaa kun ehdin paikalle ja oma muutosesitykseni oli jo käsitelty. Muutosesitykseni koski maksutonta päivähoitoa. Valiokunnan jälkeen sain kuulla, että myös Ilkka Taipale oli kanssani samoilla linjoilla maksuttomasta päivähoidosta. Eipä muuta kuin etsimään Ilkka käsiini, kerroin hänelle esityksestäni ja hän lupautui sitä myös kannattamaan. Saliin mennessäni kokous oli jo jatkunut noin 15 minuuttia. Nyt vuorossa olivat henkilövalintojen kannatuspuheenvuorot. Kannatuspuheenvuoroille oli varattu aikaa minuutti, senkin ajan monet ylittivät. Vielä kun otetaan huomioon kannatuspuheenvuorojen määrä 101 kappaletta, niin venyihän tuokin aika sitten melkein kolmeen tuntiin.

Lopulta pääsimme sitten äänestämään ja voi veljet sitä tunnelmaa. Ensimmäinen kierros ei tuottanut vielä lopullista tulosta, mutta toisen kierroksen jälkeen saimme kokouksenpuheenjohtajan Jukka Mikkolan suusta kuulla nuo luvut; Erkki Tuomioja 132 ääntä ja Jutta Urpilainen 218 ääntä. Tämän jälkeen Sali repesi täyteen riemuunsa. Puolueemme uudeksi puheenjohtajaksi valitaan Jutta Urpilainen. Jutta piti pienen kiitospuheen ja lavalle nousi myös Erkki Tuomioja, Erkin kommentit jäivät kyllä mieleen; ”tämä hopeamitalien katkeamaton sarja jatkuu edelleen”. Lopuksi Eero Heinäluoma kävi myös lavalla onnittelemassa uutta puheenjohtajaa.

Äänestykset jatkuivat pitkin päivää, seuraavaksi vuorossa oli puoluesihteerin valinta. Tähän tehtävään minulla oli myös omasuosikkini, Varsinais-Suomen Demaripiirin puheenjohtaja Ari Korhonen. Jälkikäteen on helppo sanoa, mutta tuo äänestys meni enemmän kuin tiukille. Sillä saimme kuulla puheenjohtajan suusta luvut ”Ari Korhonen 178 ääntä ja Esko Ranto 172 ääntä”. En osaa sanoin kuvata sitä tunnetta, mikä ainakin minulla oli kuulleessa luvun 178. Sillä se meni enemmän kuin täpäräksi voitoksi.

Varapuheenjohtaja kilvassa ei ainakaan minulla ollut varsinaista ennakkosuosikkia, muuta kuin piirin omaehdokas Ilkka Kantola. Tuota äänestystä en itse kokenut kovin jännittäväksi. Tosin vaalitulos oli minulle aika yllätys. Ilkka Kantola 246 ääntä, Maria Guzenina-Richardson 239 ääntä ja Pia Viitanen 217 ääntä. Jotenka puolueemme ensimmäinen varapuheenjohtaja on myös Varsinais-Suomesta.

Äänestysten välissä käsiteltiin jo valmiina olleita valiokuntien esityksiä ohjelmiin ja aloitteisiin. Nämä eivät kuitenkaan herättäneet kiivaita keskusteluja puolesta ja vastaan, sillä suurin osa puoluekokousedustajista uskoi tämän päivän olleen varattu vain henkilövalinnoille. Itsekin olin muutamien ohjelmien ja aloitteiden kohdalla poissa salista, sillä valiokuntani oli ainoa joka kokoontui myös perjantaina iltapäivällä.

Illan päätteeksi nuijittiin vielä puoluevaltuusto piirien ehdotusten pohjalta läpi. Tuossa pykälänkohdassa minut valittiin SDP:n puoluevaltuuston jäseneksi ainoa Salon seudulta. Kokous keskeytettiin jälleen kellon tullessa jo kahdeksan. Illan hämärtyessä lähdimme kohti Aulankoa, jossa meitä odotti puoluekokousillallinen.

Lauantai 7.6

Aamulla herätessäni kurkku tuntui hieman kipeältä, kun olimme laulaneet karaokessa työväenlauluja aina aamun pikkutunneille asti.

No joka tapauksessa, olin reippaana kuin partiopoika aamulla kello kahdeksan alkaneessa valiokunnassa. Valiokunta jatkui aina kello kymmeneen asti, jolloin vuorossa oli puoluehallituksen valinta. Tuohon vaalivaliokunnan esitykseen ei tullut minkäänlaisia muutoksia, joten enää ei päästy äänestämään. Kokous jatkui kunniajäsenten kutsumisella ja välillä kävimme yleisötapahtumassa Hämeenlinnan torilla.

Lopulta noin kahdenaikaan iltapäivällä oli vuorossa sosiaali- ja terveysvaliokunnan esitykset. Yleisen keskustelun avasi Ilkka Taipale esityksellään maksuttomasta päivähoidosta. Näin jälkikäteen minun on vaikea sanoa, tekikö Ilkka varsinaista esitystä. Kävin kuitenkin lavalla ”pöntössä” puhumassa maksuttomasta päivähoidosta ja kerroin vetäväni oman esitykseni pois ja asetun kannattamaan Ilkka Taipaleen tekemää esitystä. Vähän myöhemmin Ilkka kävi vielä uudelleen lavalla ja toisti saman toiveensa. Myös muutamia muitakin muutosesityksiä tuli eripuolilta salia. Kaikista muista asioista äänestettiin, paitsi maksuttomasta päivähoidosta, sali hyväksyi päätösesityksen yksimielisesti ja näin ollen SDP OTTAA TAVOITTEEKSEEN MAKSUTTOMAN PÄIVÄHOIDON. Valiokunnan esitykseen sisältyi jo päätös ”eläkkeitä tulee tarkistaa tänä vuonna jo elokuussa”. Lisäyksiin olisi haluttu myös pykälä ”korkean inflaation vuosina eläkkeitä tarkistetaan kahdesti vuodessa”, tätä ei kuitenkaan voitu kirjata, koska tämän lisäksi olisi tarvinnut määritellä korkeainflaatio jne..

Puoluekokous päättyi uuden puheenjohtajan linjapuheeseen, puheessaan Jutta nosti kärkiteemoiksi perhepolitiikan, asunnottomuuden, köyhyyden, veropolitiikan ja vanhukset.

Lopullisesti kokouksen päätti puheenjohtajan nuijan kopautus ja tämän jälkeen alkoikin sitten matka takaisin kohti Saloa.

Jälkikäteen on hyvä spekuloida ja oikolukiessani tätäkin kirjoitusta, kiinnittyi huomioni siihen tosiasiaan, että suurin osa tekstistäni keskittyi pelkästään henkilövalintoihin. Se miksi näin kävi, on hyvin vaikea sanoa. Etukäteen tästä puoluekokouksesta odotettiinkin pelkästään henkilövalintoja, sillä melkein koko puoluejohtomme uusiutui. Itse koen hyväksi ja terveeksi asiaksi, puolueemme sääntöjen muuttumisen. Paljon jäi asioita tekemättä ja paljon jäi vielä tehtävää. Tästä on hyvä lähteä kohti syksyn kunnallisvaaleja, ai niin ja onhan seuraava puoluekokous jo vuonna 2010!

Meinasi käydä vaalirahoitus kepulle Kalliiksi.

Katselin itsekin tuon kyseisen A-studion, jossa mm. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin vaalirahoitusselvitystä käytiin läpi. Sieltä paljastui kuinka yli 1700:n euron rahalahjoittajia ei oltu eritelty ja nimetty vaikka Suomen laki näin edellyttää.

Kalli myönsi tuossa ohjelmassa jättäneensä ilmoittamatta oikeusministeriölle eduskuntavaalikampanjansa suurimman rahoittajan nimen, perusteluiksi hän sanoi: ”menettelin näin, koska lain rikkomisesta ei seuraa mitään rangaistusta. Katson, että olen ainoastaan poliittisessa vastuussa”.

Ensin en ajatellut nostaa asiaa omaan blogiin, vaikka aihe kovin kiinnostikin. Tällä viikolla huomasin, kuinka suuri soppa tuosta Kallin kommentista syntyikään. Kyllä kuitenkin täytyy myöntää, että ainakaan Kalli ei menettänyt kasvojaan kiertelemällä ja kaartelemalla, vaan toimi ”rehellisesti” ja myönsi heti kysyttäessä miksi oli jättänyt ilmoituksen puutteelliseksi. Eduskunnasta löytyi muitakin kansanedustajia, jotka olivat jättäneet ilmoituksen puutteelliseksi. Ehtipä joku kansanedustaja kommentoida asiaa tietämättömyydellä. Tätä pidän kuitenkin jo niin surkeana selityksenä, että ei ainakaan minuun uponnut. Jos asiaa vähänkin enemmän pohtii, niin luulisi valtakunnantason poliitikon olevan jo sen verran perillä vaalirahoituksesta, tai ainakin ottaisi niistä heti selvää, ettei tällaisia kommentteja tule. Tästä voi vain päätellä mitkä ovat ihmisen kyvyt hoitaa laajoja yhteiskunnallisia asioita, jos omat asiatkaan eivät pysy käsissä.

Porvarihallitus täytti vuoden

Niinpä niin, tosiaankin nykyinen porvarihallitus täytti vuoden. Osanottoni!
Hallitus on toiminnallaan onnistunut poistamaan ihmisten suhtellisen köyhyyden, parantanut pieni- ja keskituloisten ostovoimaa laskemalla arvonlisävero jne... Lisäksi voidaan mainita perintöveronkin laskeneen. Hienosti hoidettu, en voi kuin ihmetellä...
Ja P..kat!!
Juuri tällaisella toiminnalla maamme ajettiin 90-luvun alussa historiamme pahimpaan talouskriisiin. Samat puolueet olivat tuolloinkin vallassa. Onko ihmismuisti todellakin niin lyhyt?
Meidän demareiden kesti 8 vuotta nostaa maamme ylös suosta, jatkoimme työtämme vielä 4 vuotta. Vielä tänäänkin Suomi on vauraampi kuin koskaan, valtion budjetti on ylijäämäinen. Mutta tällä menolla ei kauaa.
Pääministerimme suuttui pahanpäiväisesti toimittajan kysyessä Suomen köyhistä. Saattoipa Vanhanen mielessään miettiä "Mitä, onko täällä köyhiä?" Aluksi tietenkin kiistettiin koko asia ja kerrottiin, että ratkaisu löytyy uudesta sosiaalipoliittisesta ohjelmasta. Niinhän se menikin, töihin tai keppiä.
Hallitus laski arvonlisäveroa ja kas kummaa kun kauppiaatkin sen huomasivat, nostivat hintoja heti vuoden alusta. Kun alv joskus laskee, voidaan hinnatkin taas "normalisoida". Näin tuskin tulee kuitenkaan käymään. Kokonaisuuteen lasketaan tietenkin mukaan, palvelumaksujen sitominen indeksiin. Päivähoitomaksujen korotuksen ym. Maksujen korotukset koskevat tietenkin kaikkia, joten rikkaiden ja pienituloisten pitäisi olla samalla viivalla. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole. Tämä on vain alkua kohti tasaveroa. Progressiivista verotusta tuleekin kiristää tulevaisuudessa.
Perintöverosta tässä tuskin enää jaksaa edes puhua. Lyhyesti sanottu; ne joilla rahaa jo on ja voivat sen siirtää yrityksen taseeseen, voivat käytännössä vapautua perintöverosta kokonaan.

2008 jäsenäänestys puoluekokousedustajista ohi

VIHDOINKIN! Jäsenäänestys on ohi ja varsinainen puurtaminen alkaa. Mikä äänestys... Miettii varmaan monikin ihminen?

No aloitetaanpa ihan alusta. Salon Työväenyhdistys asetti minut ja kaksi muuta ehdokasta puoluekokousedustaja ehdokkaaksi 21.2.2008.
Puolueessamme käytiin varsinainen jäsenäänestys 13.3-31.3, koko Varsinais-Suomessa oli ehdokkaana 80:tä ehdokasta. Heistä 30:tä pääsee edustajaksi SDP:n 41. puoluekokoukseen Hämeenlinnaan 5-7.6.2008. Sijoituin tuolla listalla sijalle 14, pisteitä minulle kertyi 10279 ja nimeni oli kaikkiaan 498 äänestyslipussa!!

Nyt alkaa varsinainen ahertaminen. Ensi sunnuntaina on ensimmäinen puoluekokousedustajien ryhmäkokous, kokouksessa valitaan ryhmälle toimihenkilöt. Lisäksi saamme puoluekokousaloitteet ja ohjelmat, jotka on niputettu kauniiksi yli 600-sivuiseksi kirjaksi!! Että kyllähän tässä töitä riittää loppukevääksi…