Luin tänä aamuna paikallislehteämme Salon Seudun Sanomia. Mielipidepalstalla kiinnostukseni osui kaupunginhallituksen puheenjohtajan Nummentalon kirjoitukseen (14.6 SSS). Kirjoittaja kritisoi siinä varsin kovin sanoin toissapäiväistä kirjoitustani samalla palstalla. Kirjoitukseni koski lautakunnan viimekokouksessa tehtyä päätöstä §61 Päivähoitopalvelujen tuottajan hakeminen Havukadun päiväkotiin.
Tuosta kokouksesta puuttui yksi oikeiston edustaja joten heillä ei ollut enemmistöä lautakunnassa kuten yleensä. Ryhmämme teki esityksen, jossa kaupunki jatkaa toimintaa omana toimintanaan, koska kilpailutuksessa saamistamme tarjouksista yksikään palveluntuottaja ei kyennyt järjestämään kielipainotteista päiväkoti toimintaa. Äänestyksien jälkeen puheenjohtajan ääni ratkaisi esityksen meidän hyväksemme.
Tämä päätös ei kuitenkaan kaupunginhallituksen puheenjohtajaa (Juhani Nummentalo kok.) miellyttänyt, vaan hän käytti otto-oikeuttaan joka kuntalain mukaan on VAIN kaupunginhallituksen puheenjohtajalla, EI hänellä henkilökohtaisesti kuten paikallislehtemme antoi asian ymmärtää (ti 10.6 SSS) otsikolla "Nummentalo käytti otto-oikeuttaan". Otsikko oli mielestäni varsin harhaanjohtava, kuin tuo otto-oikeus olisi hänellä henkilökohtaisesti!
Kirjoituksessani (SSS 12.6) toin esiin edellä mainitut seikat, kuitenkin paikallislehtemme oli kirjoitukseen keksinyt otsikon "Nummentalo politikoi päiväkotiasiassa". Tästä otsikosta kh:n pj. mitä ilmeisemme loukkaantui. Tämä ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni, joten pahoitteluni siitä. Päätöksiä on kuitenkin pystyttävä katsomaan myös muista näkökulmista loukkaantumatta siitä henkilökohtaisesti. Jos katsoisimme aina asioita vain yhdestä näkökulmasta, voitaisiin puhua jopa diktatuurista demokratian sijaan.
Miksi päädyin olettamukseen kh:n pj:n loukkaantuneen nimenomaisesta kirjoituksesta, voidaan vetää johtopäätös seuraavista kirjoittajan lainauksista; ""Mäkilän tiedot kuntalain mukaisesta otto-oikeudesta ovat varsin vajavaiset, kun hän väittää, että "käytännössä tämä tarkoittaa asian palauttamista takaisin lautakuntaan". Todellisuudessa asia otetaan lautakunnalta hallituksen päätettäväksi"" ja ""Edelleen kyseisen mielipidekirjoituksen otsikko "Nummentalo politikoi päiväkotiasiassa" Tämä johtopäätös on erikoinen ja tietoista asian vääristämistä.""
Kirjoittaja antoi tekstissään ymmärtää, että olen tietämätön kuntalaista ja hallintosäännöistä. Näin ehkä voisi ollakin. Asiat vain ovat ennenkin palanneet kaupunginhallitukselta "uudelleen valmisteltavaksi" lautakuntaan, jossa äänestykset päättyvät 5-4 meidän tappioksemme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti