Lautakuntakausi alkoi mielenkiintoisesti…

Valtuustokauden ensimmäinen sosiaali- ja terveyslautakunnan kokous on ohitse ja jouduimme valitettavasti äänestämään jo 7§:ssä. Toimialajohtaja muutti ennen äänestystä omaa pohjaesitystään, mutta äänestyksen jälkeen Saku Nikkasen tekemä ja minun kannattamani muutosesitys tuli lautakunnan päätökseksi äänin 6(3kok,3kesk) – 7 (3sd,2ps,1vihr,1vas). Tästä äänestyksestä ei ollut paikallislehdessämme minkäänlaista mainintaa.

No mistä tässä oikein äänestettiin? Jouduimme valitettavasti sellaiseen tilanteeseen, että lautakunta olisi joutunut merkitsemään tiedoksi sosiaali- ja terveystoimen osastojen organisaatiot ja johtamisen, joka on päätetty lautakunnassa jo aikaisemmin eli 19.12.2012. Istuin itsekin tuolloin samaisessa lautakunnassa mutta en valitettavasti silloin huomannut, että lautakunta ylittää toimivaltansa päättäessään organisaatiosta ja johtamisesta vuoden 2012 puolella. Tuolloin voimassa olleen hallintosäännön luvun 3 5§ ja sen ensimmäisessä kohdassa ei ole minkäänlaista mainintaa siitä, että sosiaali- ja terveyslautakunnan toimivaltaa kuuluu organisaatiosta päättäminen. Tuolloinen hallintosääntö antoi vain kaupunginvaltuustolle vallan päättää organisaatiosta. Sen sijaan nyt 1.1.2013 voimaan astuneen hallintosäännön samaisessa kohdassa todetaan: ”päättää lautakunnan alaisesta organisaatiosta ja sen johtamisesta siltä osin kuin asiasta ei ole määräyksiä hallintosäännössä”. Asiasta ei valitettu hallinto-oikeuteen, joten se sai myös lainvoiman.

Emme näe sitä ongelmallisena, että organisaatioon on tullut vain pieniä muutoksia sen jälkeen, kun kaupunginvaltuusto on viimeksi vahvistanut sosiaali- ja terveystoimen osastot ja niiden organisaatiot, sillä vanhan hallintosäännön siirtymä aika on 31.3.2013 asti. Sen sijaan olemme huolissamme ajasta 1.4.2013 jälkeen jolloin hallintosäännön siirtymä aika loppuu ja meillä ei ole 1.1.2013 - 31.3.2013 välisenä aikana tehtyä päätöstä sosiaali- ja terveystoimen organisaatiosta ja johtamisesta.

En nimittäin jaksa uskoa siihen, että asia olisi tuotu meille päätettäväksi ilman tätä valitettavaa äänestystä, koska nythän se oli tarkoitus vain merkitä tiedoksi!

Lopuksi: Tiedän nyt tehneeni joulukuun kokouksessa virheen ja mielestäni se virhe oli syytä korjata ottamalla asia uudelleen lautakunnan käsiteltäväksi.

Näen kuitenkin hieman erikoisena sen, että pöydän toinen puoli ei ole halukas myöntämään sosiaali- ja terveystoimen viranhaltijoilla viranhaltijanpäätösvaltaa eli valtaa mitä varten heidät on tähän kaupunkiin palkattu. Sillä 1.4.2013 alkaen sosiaali- ja terveystoimessa ei olisi ollut ainuttakaan viranhaltijaa jolla olisi ollut valta tehdä viranhaltiapäätöksiä. Valta olisi tuosta päivästä alkaen ollut ainoastaan lautakunnalla.

Järki vai tunteet?

Olen ollut valitsemiseni jälkeen jokaisessa sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa läsnä ja jokaisessa kokouksessa on jollakin lailla ollut esillä Särkisalokoti. Näissä jokaisessa kokouksessa on lautakunnan selkeä kanta ollut, että se voidaan sulkea. Kun sitten oli aika hyväksyä ensivuoden talousarvioesitys, niin muutama lautakunnan jäsen alkoikin epäillä, että onko sulkeminen välttämätöntä. Yksiselitteinen vastaus on: KIINNI! Lautakunta pohti lukuisia erilaisia vaihtoehtoja, kuten Salva ry:n ostopalvelusopimuksen irtisanominen, Kukonkallion muutaman osaston sulkeminen, Kajalakodin sulkeminen jne... Mutta yksikään näistä ratkaisuista ei ollut toteuttamiskelpoinen sillä näistä yksiköistä asiakkaiden siirtäminen Tiipilään on asukkaiden kannalta enemmän vahingollista, kuin Särkisalokodin asukkaiden siirtäminen sinne. Lisäksi mainittakoon, että muutamat Särkisalokodin asukkaat olisivat valmiita muuttamaan vaikka heti.
Särkisalolaiset, jotka nyt "taistelevat" omasta vanhainkodista voin kertoa, että Särkisalokotiin on tänä vuonna halunnut vain 2 asukasta. Kaikkien muiden toiveena on päästä Kukonkalliolle tai Paukkulakotiin, tämä johtuu siitä, että nyt entisen Särkisalon asukkailla on oikeasti mahdollisuus muuttaa vanhaan Saloon lähemmäksi omia sukulaisiaan.
On myös kerrottava, että varsinkin kesäaikaan Särkisalokotiin ei saatu koulutettua henkilökuntaa. Onneksi ei sattunut mitään ja kukaan ei tehnyt kantelua viranomaisille. Muuten koko talo olisi suljettu ihan valtion toimesta ja kaupunki olisi saanut lisäksi vielä muhkeat sakot. Voin hoitotyön ammattilaisena kertoa, että kyllä sijaisten hankkiminen vanhan Salon alueelle on työlästä ja lähes mahdotonta, niin kyllä se Särkisalokodin kohdalla on toivotonta. Turkulaisilla kun on edelleenkin pitempi matka Saloon, kuin päinvastoin.
Mainittakoon vielä, että kaupunki on taannut Perniön vanhustenkotiyhdistyksen eli Tiipilän lainat ja sen tyhjillään pitäminen tulisi kaupungille kalliimmaksi, kuin Särkisalokodin sulkeminen.
Kirjoituksestani saattaa saada sellaisen kuvan, että tuo Tiipilä on kaiken tämän takana. Voin kertoa, että ei ole. Tiipilän historiasta en kirjoiteta sen enempään, sillä se juontaa juurensa vanhan järjestelytoimikunnan aikaisiin päätöksiin. Ensin järjestelytoimikunta myönsi avustuksen Salvalle vastoin virkamiesten esitystä, mutta kun toimikunnan puheenjohtaja oli jo luvannut avustuksen, niin pitihän se myös myöntää. Kommentoin asiaa tuolloin lehdessä kahteen otteeseen (leikekirja 11.3 ja 15.3.2008)ja toimikunnan puheenjohtaja Nummentalo vastasi, että tuleviin hakemuksiin suhtaudutaan myönteisesti.

Kotisivuni on päivittynyt.

Kotisivujeni (www.makila.eu) kautta pääset lukemaan esityslistoja asioista, joista olen mukana päättämässä. Kerro minulle oma kantasi asioista jo ennen kuin niistä on edes päätetty. Yhteyden saat minuun joko lähettämällä minulle sähköpostia tai lomakkeella, joka löytyy kotisivuiltani.

Nyt on politiikan "välivuosi" melkein ohi

Vuoden alussa ei tarkoituksenani ollut pitää näin pitkää taukoa bloggailussa, mutta näin siinä nyt vain kävi.
Politiikan "välivuosi" oli ehkä paikallaan, sillä meille syntyi uudenvuoden aattona poika. Hänen kanssaan on aika mennyt melkein siivillä, joten politiikka jäi vääjäämättä hieman taka-alalle. Tarkastuslautakunnan ja muutaman muun luottamustehtävän olen kuitenkin hoitanut mahdollisuuksieni mukaan.

En voi olla ottamatta kantaa Jouni Eskolan kirjoitukseen, joka julkaistiin tänään SSS:n mielipidepalstalla. Hänen mielestään kaupungin virkamiehet ovat maaseutuvastaisia, kun heidän visioissaan maaseuduille kaavoitetaan tulevaisuudessa vähintään hehtaarin tontteja.
En ymmärrä lainkaan mitä maaseutuvastaista siinä on, että maaseudulla tontit ovat isompia kuin kaupungissa. Mikäli muuttaisin hieman kauemmaksi Salon "ydinkeskustasta", niin ilman muuta odotan myös tontin olevan isompi kuin tiiviisti asutussa taajamassa. Yhdyskuntarakenteen kannalta kuitenkin on järkevää sijoittaa asukkaat tiiviisti kiinni toisiinsa. Mutta jos joku haluaa muuttaa ns. "maaseudulle" niin uskoisin heidän nimenomaan hakevan sieltä jotain sellaista rauhaa ja luonnonläheistä, jota ei voida kaupungin ahtaudessa toteuttaa.
Perheessämme ei vielä ole "kakkosautoa" (joka kuulemma pitäisi kaikilla Tupurilaisilla olla), mutta perheenlisäyksestä johtuen on todennäköistä, että tuollaisen loputtoman rahareiän joudumme hommaamaan.
Tässä kohden kuitenkin mieleeni tulee, että jos kerran meillä on 2 autoa, niin miksi emme voisi asua omakotitalossa isolla tontilla jossakin hieman kauempana keskustasta. Tämä olisi luonnollisin vaihtoehto meille, jotka nyt asumme paritalossa tiheään asutussa taajamassa. Em. perustein en voi kuin ihmetellä Eskolan näkemystä maaseutuvastaisuudesta.
Sitten toinen asia johon Eskola otti kantaa, oli kaupungin henkilöstön palkan alennukset ja kaupungin palveluiden supistamiset. Tulkitsin kirjoituksesi niin, että olet valmis tukemaan kaupunginvaltuustossa meidän Demareiden esitystä, jossa palveluita ei supisteta ja henkilöstön palkoista ei leikata. Toivon, että Teitä "toisin ajattelijoita" löytyisi enemmänkin Keskustan riveistä.

Pahoitteluni...

Pahoitteluni, että blogikirjoittelu on jäänyt vähän vähemmälle viime aikoina.
Syynä tähän on perheen lisäys ja sen mukanaan tuoma elämän tilanteen muuttuminen.

Aion kyllä jatkossakin ottaa asioihin kantaa, kunhan perhekiireiltäni ehdin.

Joulua

RAUHAISAA JOULUN AIKAA JA MENESTYSTÄ VUODELLE 2010

Veropolitiikan uudet tuulet

Alivaltiosihteeri Martti Hetemäen verotyöryhmän ensimmäinen ulostulo oli palkansaajalle karua kuultava. Tässä lainaus Hesarin nettisivuilta 7.9.2009;

"Laajojen verovähennysten takia valtio menettää vuosittain noin 10 miljardin euron verotulot. Esimerkiksi tänä vuonna valtio ottaa tuon verran velkaa. Ilman verovähennyksiä valtio voisi kerätä verotuloja noin neljänneksen nykyistä enemmän.

Kaikkien vähennyksien hävittämistä työryhmä ei aio esittää. Esimerkiksi suurin verotuki eli oikeus asua omistusasunnossaan ilmaiseksi jää todennäköisesti rauhaan eikä ilmaisasumisen hyötyä panna verolle.

"Tavalliset ihmiset eivät kyllä ymmärrä sitä, että omassa asunnossa asuminen on jotain tuloa, ja että se tulo pantaisiin verolle", Hetemäki myöntää.

Myös erilaiset ansiotulo- tai työtulovähennykset ovat hankalia poistaa, sillä ne on luotu tekemään pienipalkkainen työ kannattavaksi."

Asuntolainan korkojen verovähennysoikeuteen ei tule puuttua millään lailla. Tiedän useita ihmisiä, jotka ovat tarkkaan laskeneet tulonsa ja menonsa verovähennyksen varaan. Selvää olisi, että monilla ihmisillä veroprosentti nousisi ja käteen jäävä rahamäärä olisi pienempi, vaikka lainaan menee saman verran kuukaudessa kuin ennenkin. Tällaisessa tilanteessa varmaa olisi se, että kaikenlainen ylimääräinen palveluiden ym. käyttö vähenisi huomattavasti.

Kotitalousvähennys on melkein ainoita vähennyksiä joihin voisi kajota. Kotitalousvähennyksestä hyötyvät lähinnä suurituloiset, joilla ei ole aikaa tai halua siivota kotona. On kuitenkin olemassa esimerkkejä, joissa kotitalousvähennys olisi perusteltua säilyttää. Tällaisia saattaisi olla kodin putkistoremontit, energiatehokkuuden lisääminen, öljylämmityksestä maalämpöön vaihtaminen jne. Kaiken kaikkiaan kotitalousvähennykseen saattaisi olla paikallaan lisätä porrastetut tulorajat.

Onneksi Hetemäki työryhmineen on ottanut käsittelyynsä myös pääomaveron;

”Työryhmä aikoo puuttua pääomatulojen verotukseen ainakin siltä osin, että ansiotulojen tahallinen muuttaminen pääomatuloiksi yritetään estää.

Muutos on tulossa ainakin verottomiin osinkoihin. Nyt pörssin ulkopuolisen osakeyhtiön omistaja voi nostaa yhtiön maksaman 26 prosentin yhteisöveron jälkeen verottomia osinkoja 90 000 euroa, jos yhtiössä on riittävästi varoja. Työryhmä pohtii, olisiko verotonta osuutta syytä pienentää tai luopua siitä kokonaan.”

Pidän tuota 90.000:nen euron verotonta tuloa suorastaa kohtuuttomana. Tämä kohta tulisi poistaa välittömästi!

Pääomaverotus on kokonaisuudessaan aikansa elänyt ja se tulisi muuttaa progressiiviseksi, aivan kuten palkkatulotkin ovat tällä hetkellä. Lisäksi pääomatuloista tulisi maksaa jonkinasteista kunnallisveroa, sillä käyttäväthän pääomatuloja nauttivat ihmiset kunnan palvelujakin jossain vaiheessa.

Suuret osakepääomatulot ovat kuitenkin muuttuneet enenevässä määrin ulkomaisten hallintarekisterien suojiin ja veroja kierretään tarkoituksella. Nyt porvarihallitus on avannut jälleen uuden porsaanreiän verojen kiertämiseen, nimittäin sijoitusrahasto-osuuksia on mahdollista ostaa ulkomaisten hallintarekisterien nimiin. Tällaiset veronkierron mahdollistavat lait ja asetukset tulee poistaa, mutta tämä hallitus sitä ei tee!

Salo nostaa palvelumaksuja

Tähän alkuun on kuitenkin pakko mainita, etten edes jaksa kirjoittaa suurruhtinas Matti I Vanhasen vaalirahoitus sekoiluista. Itseäni tosin yksi asia miehessä mietityttää; Mitkähän mahtavat olla hänen MMSE pisteensä vuonna 2019 kun hän ajatteli jäädä eläkkeelle 65-vuotiaana pääministerin paikaltaan?


Sitten itse asiaan, eli kaupungin "talousarvion 2010 ja taloussuunnitelman 2010–2012 sekä
investointiohjelman 2010–2014 laadintaohjeeseen. Kaupunginhallitus käsitteli kokouksessaan 22.6 ko. asiaa ja niinhän siinä sitten kävi, että lainaa ei oteta yli maan keskiarvon ja veroprosenttikin päätettiin pitää nykyisellä tasolla. No menot kuitenkin kasvavat jo pelkästään palkankorotusten vuoksi ja millä tämä aiotaan rahoittaa??

Tässä porvarillinen vastaus: Ne maksakoot ketkä palveluita käyttävät, eli pääsääntöisesti PALVELUMAKSUJEN KOROTUKSILLA! Mutta kyllähän sitä rikkailtakin joudutaan vähän ottamaan, joten korotetaan muodon vuoksi kiinteistöveroa! Tämän jälkeen tuleekin tarkasteluun koko henkilöstö ja aletaan "tehostamaan" kaupungin organisaatiota. Olkoonkin, että yhdistymissopimuksessa on kaikille työntekijöille annettu viiden vuoden irtisanomissuoja.

Omat vastaukseni olisivat olleet juuri toisenlaiset. Eli maksuja ei korotettaisi ja lainaa voitaisiin ottaa yli maan keskiarvon, lisäksi olisin valmis myös korottamaan veroprosenttia. Vielä maininta, että valtionosuuksia tulisi korottaa (se on kuitenkin toinen juttu josta kirjoitan myöhemmin, kun katson ajan sopivaksi).

Lopuksi luvuista sen verran mitä osaan tulkita tuota raamia, että kaupunki ei ole varannut yhtään enempää rahaa ostopalveluihin ensivuodelle. Se miksi nyt puhun ostopalveluiden puolesta, johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että esim. sairaanhoitopiirin palvelut ovat ostopalveluita. Kunnat ovat ohjeistaneet sairaanhoitopiiriä tekemään 0-budjetin, mutta tuskin se käytännössä onnistuu.

Poliittista tietokilpailua

Aloitetaanpa: Italian pääministeri on Silvio Berlusconi! No tämä oli helppo ja kaikkihan tämän tiesivät.
Mutta nyt tulee jo hieman vaikeampi: kuka on Espanjan pääministeri? ...? Entä kuningas? ...? Ensimmäisen vastaus on José Luis Rodríguez Zapatero ja toisen vastaus on Juan Carlos I.

Aloitin kirjoitukseni tarkoituksella tällaisilla kysymyksillä, sillä haluan tuoda esiin muutaman näkökulman Berlusconin taitavasta media käyttäytymisestä. Nimittäin hän on oivaltanut sellaisen tosiasian, että kaikki julkisuus tekee tunnetuksi. Sillä ei nykypäivänä tunnu olevan mitään merkitystä mitä puhut tai teet, tärkeintä tuntuu olevan vain se, että SINUSTA PUHUTAAN! Toisekseen meidän on myös muistettava, että Berlusconilla on omistuksessaan suurin osa Fininvestista. Fininvest on monialinen holding-yhtiö, jolla on merkittäviä omistuksia lukuisissa Italian medioissa ja tämä vuoksi voidaankin vain arvailla kuinka objektiivista informaatiota mediat tuottavat.

Lopuksi vielä: Tiesittekö, että Perussuomalaisilla on muitakin kansaedustajia kuin Timo Soini ja Veltto Virtanen? Ainakin Pentti Oinonen onnistui saamaan mediassa julkisuutta täysin käsittämättömällä letkautuksellaan.

Tehyn vaalien tulokset julkaistu!

Tehyn vaalien tulokset julkaistu!!

En löytänyt nimeäni läpipäässeiden joukosta, tästä huolimatta: SUURET KIITOKSET KAIKILLE MINUA ÄÄNESTÄNEILLE TEHYLÄISILLE!!

Vaalien läpipäässeiden nimet löytyvät tästä: Liittovaltuustovaali, Liittokokousvaali

Maakaupat puhuttivat

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev delegaatioineen oli alkuviikosta vierailulla Suomessa. Lehtien ja tv:n perusteella päämiehillä oli kovastikin asioita, joista he keskustelivat muutaman päivän aikana. Päällimmäiseksi näistä asioista suomalaistoimittajien mielestä nousi kuitenkin maakaupat rajan molemmin puolin. Tämän päivän SSS:kin uutisoi kuinka Medvedevin puheet olivat herättäneet keskustelua Venäjän Duumassa.

Ongelmaksi maakaupoissa on muodostunut Venäjän laki, joka on erittäin tulkinnanvarainen. Lain mukaan ulkomaalainen ei voi omistaa maata Venäjän rajavyöhykkeeltä. Tätä rajavyöhykettä ei ole kuitenkaan sen paremmin määritelty eli rajavyöhyke voisi olla vaikka 10.000km Venäjän valtion rajasta. Näin ollen Venäjältä ei löydy ainuttakaan kolkkaa, josta olisi rajalle yli 10.000km.

Yhtä hyvin Suomi voisi määritellä raja-alueeksi 500km Suomen valtion rajasta, näin ollen suomalaistenkaan ei tarvitsisi myydä maitaan ulkomaalaisille. Näen erityisesti itä-rajalla ongelmallisena sen, että tuolla päin Suomea kiinteistöjen ja tonttien hinnat ovat jo nousseet niin korkealle, ettei tavallisilla suomalaisilla ole yksikertaisesti varaa ostaa sieltä asuntoa itselleen.

No niin tai näin, en kuitenkaan olisi valmis sijoittamaan maa-alueeseen Venäjälle senttiäkään. Sillä sielläpäin maat siirtyvät nopeastikin takaisin valtiolle (tai mille instanssille tahansa), jos vain tarvetta ilmenee ja sitähän ilmenee, kysymys onkin vain siitä, kuka tai ketkä tuon tarpeen määrittelevät.

Tehyn jäsenäänestys ohi

Tehy ry:n jäsenäänestys on nyt ohi ja vaalien tulokset julkistetaan 28.4.2009.

Suuret kiitokset kaikille minua äänestäneille Tehyläisille!!!

Olen ehdolla Tehyn valtuustoon ja liittokokousedustajaksi!!

Hyvä Tehyläinen!

Muista käyttää äänioikeuttasi Tehyn liittokokousedustajavaalissa ja erityisesti liittovaltuustovaalissa!


Tärkein tavoitteeni liittovaltuustossa olisi saada päättäjät neuvottelemaan lain edellyttämien henkilöstömitoitusten tarkistamisesta ylöspäin, eli käytännössä saada enemmän meitä hoitajia potilasta kohden!

Sähköisen äänestyksen ajankohta on 31.3-5.4. Postivaali pidetään 31.3.-19.4.

Taloustilanne sen kuin heikkenee

Tänään sain haltuuni Salon tammikuun kuukausi raportin, josta käy siis ilmi verotilitykset kaupungille ja nyt täytyy kyllä myöntää, että se oli surullista luettavaa.
Tässä on suora lainaus raportista (KH:n esityslista 9.2.2009 §96): "Salon kaupungille tilitettiin tammikuussa kunnallisveroja 14,9 milj. euroa. Se vastaa talousarviossa arvioitua kertymää. Yhteisöveroja tilitettiin 1,6 milj. euroa, joka on vajaat puolet talousarvion mukaisesta ennusteesta. Yhteisöverojen tilitysten kuukausivaihtelut ovat suuria varsinkin tammi- ja joulukuussa, jolloin yritykset säätävät kuukausitilityksiään. Arvio vuosikertymästä on tehty talousarvioon varovaisuuden periaatetta noudattaen. Yhteisöverojen tilitykset tulevat olemaan kuluvana vuonna selvästi viime vuotta pienemmät. Salon kaupungin kertymäarvio lähtee siitä, että tilitykset pienenevät 20 %. Kuntaliiton ennuste lähti -7,2 %:n muutoksesta. Viimeaikaiset uutiset ovat olleet sen suuntaisia, että muutos saattaa olla jopa suurempi kuin 20 prosenttia. Talousosasto seuraa tilannetta tiiviisti ja tekee tarvittaessa muutosehdotuksen talousarvion kertymäennusteeseen."
Tekstissä on todettu, että yhteisöverojen tilityksissä on muutoksia juuri tammi ja joulukuussa. Tekstistä käy kuitenkin selkeästi esiin se tosiasia, että kaupungin verotulot ovat laskusuunnassa. Yhteisöverojen kehitykseen emme voi juuri muuten vaikuttaa, kuin luomalla yrityksille parempia toimintaedellytyksiä. Tähän kuitenkin tarvitaan laaja-alaista yhteistyötä eri toimijoiden välille. Niinpä me demarit olemme tehneet esityksen, joka löytyy myös ko. esityslistalta. Esitys koskee seurantaryhmä nimeämistä, jossa olisi mukana: kaupungin luottamusmies- ja virkamiesjohto, työntekijä- ja toimihenkilöjärjestöt, kauppakamari ja yrittäjät, aikuiskoulutuskeskus ja AMK:n täydennyskoulutusyksikkö, työvoimatoimisto ja kehittämis- ja elinkeinotoimi. Tämän ryhmän tarkoituksena olisi analysoida seudun elinkeinoelämän tapahtumia ja niiden vaikutusta työllisyyteen. Lisäksi sen tulisi seurata irtisanomisten ja lomautusten määrän kehittymistä seudulla sekä yleisen taloustilanteen muutoksia. Näin koulutus- ja työvoimasektori voisivat yhteistyössä suunnitella elikeinoelämää tukevia uusia täydennyskoulutusratkaisuja. Näin toimimalla saattaisimme saada ammattitaitoisen työvoiman pysymään alueella ja säilyttäisimme valmiuden vastata nopeasti muuttuviin taloustilanteisiin.
Kaupungin taloustilanteen vahvistamiseksi tämän vuoden talousarvio tulisikin avata viipymättä ja tehdä siihen tarvittavia muutoksia. Nämä muutokset olisivat yhteisöverotulojen uudelleen arviointi, investointiohjelman pikainen uudelleen tarkistus ja siinä aikaista kaupungin eräitä suuria hankkeita. Näiden kattamiseksi kaupungin tulisikin ottaa velkaa ja tällä rahoittaa tulevat investoinnit.
Palvelumaksujen ei kuitenkaan tule korottaa taloustilanteen parantamiseksi, palvelumaksut ovat kuitenkin häviävän pieni osa koko kaupungin tulopuolesta.

Tarkastuslautakunta, täältä tullaan!

Salon valtuusto kokoontui viime maanantaina ensi kertaa virallisen kuntaliitoksen jälkeen. Kokous järjestyksessään oli kuitenkin jo neljäs, sillä valtuusto otti "varaslähdön" jo viime vuoden syksyllä heti kunnallisvaalien tuloksen ratkettua. Kaupungin luottamuspaikat jaettiin pääosin jo joulukuun kokouksessa, mutta oma lautakuntapaikka varmistui vasta viime kokouksessa. Syynä tähän oli, että lautakunnassa johon olin ehdolla, ei tasa-arvo pykälä toteutunut.
Eri valtuustoryhmät neuvottelivat keskenään miten tuo tasa-arvo pykälä saataisiin toteutettua. Yhteisymmärrystä demareiden ja kokoomuksen välille ei kuitenkaan syntynyt, joten jouduttiin ratkaisemaan arvalla, kumpi puolueista vaihtaisi yhden miesjäsenen naisjäseneksi. Tässä arvonnassa arpaonni suosi demareita ja näin ollen kokoomus joutui antamaan periksi. Tämä tarkoitti oman lautakuntapaikkani varmistumista.
Maanantain kokouksessa käsiteltiin myös ylikunnallisia luottamuspaikkoja. Ylikunnalliset luottamuspaikat oli kuitenkin neuvoteltu etukäteen jo piiritasolla aikaisemmin, joten tässä kohden paikallisten kunnallisjärjestöjen tarvitsi vain nimetä omat ehdokkaansa ko. tehtäviin. Olin ehdolla Varsinais-Suomen Erityishuoltopiirin kuntayhtymän valtuustoon ja Varsinais-Suomen Lastensuojelun kuntayhtymän valtuuston varajäseneksi. Näihin tehtäviin minut myös valittiin.

KIITOS SALON VALTUUSTOLLE HYVÄSTÄ VALINNASTA!

Joulun toivotukset

HYVÄÄ JA RAUHAISAA JOULUN AIKAA KAIKILLE!!

Salolaista rulettia

Punainen 7 jne... Kysymys ei ole perinteisestä rahapelistä, vaan pikemminkin valtapelistä, kuka uudessa Salossa valtaa käyttää seuraavan nelivuotiskauden. Kyseessä kun sattuu olemaan uuden kunnan lautakuntapaikat.
Viime valtuuston kokouksessa valittiin suurin osa uuden Salon lautakuntapaikoista. Valitsematta jäivät tarkastuslautakunta ja vaalilautakunta. Se miksi näitä kaikkein tärkeimpiä lautakuntapaikkoja ei vielä kyetty täyttämään, johtui yksinkertaisesti kuntalain tasa-arvo pykälistä. Näissä kun todetaan yksiselitteisesti, että vähemmistö sukupuolta kunnallisessa luottamustoimielimessä täytyy olla vähintään 40 prosenttia.
Pienpuolueiden koaliittiolla on tarkastuslautakunnassa yksi paikka ja he olisivat todennäköisesti asettaneet lautakuntaan miehen ja tämän vuoksi tasa-arvo pykälä ei toteutunut.
Se miksi tästä kirjoitan, johtuu vain ja ainoastaan siitä syytä, että itse olin ehdolla tarkastuslautakunnan jäseneksi. Oma toiveeni tosin oli ennen kunnallisvaaleja sosiaali- ja terveyslautakunta. Tarkemmin tuota lautakuntaa kuitenkin mietittyäni pohdin suurempia kokonaisuuksia ja mitä ensivuosikymmen tuo tullessaan terveydenhuollon organisaatio rakenteisiin. Tähän kun lisätään, että työskentelemme puolisoni kanssa molemmat terveydenhuollossa ja suuret muutokset voisivat tehdä minusta jäävin työskentelemään lautakunnassa. Joten totesin itselleni, että pitkällä tähtäimellä sosiaali- ja terveyslautakunnasta jättäytyminen on parempi ratkaisu.
Tarkastuslautakuntaan toivon pääseväni, tästä tullaan päättämään valtuuston tammikuun kokouksessa. Kaikki eivät valitettavasti tätä lautakuntaa osaa riittävästi arvostaa, nimittäin tämä on kaikkein työllistävin lautakunta.

En tiedä syitä siihen, miksi keskusvaalilautakuntaa ei vielä kyetty valitsemaan, joten siitä en lähde kirjoittelemaan mitään.

Puoluevaltuuston kokous 14-15.11, Mikkeli

Puolueemme uusi puoluevaltuusto valittiin viime kesäkuussa järjestetyssä puoluekokouksessa ja nyt tämä valtuusto kokoontui ensimmäistä kertaa. Syyskokouksen pääasiallinen tehtävä on evästää puoluehallitusta ja kansaedustajia "ruohonjuuri tasolta". Lisäksi käsiteltävänä oli vuoden 2009 toimintasuunnitelma ja talousarvio, sekä tulevat eurovaalit.
Itse odotin tuota kokousta innolla, olin ensimmäistä kertaa puoluevaltuuston kokouksessa ja vieläpä ainoana koko Salon seudun edustajana.
Kokouksen aluksi puolueemme puheenjohtaja piti oman poliittisen tilannen katsauksensa. Jutta teki erittäin hyvän valinnan, kun hän ei alkanut puhumaan puolueemme kunnallisvaali menestyksestä. Tähän voidaan todeta, että valtakunnallisesti hopea ei ole häpeä. Mainittakoon vielä, että voitimme toisen hallituspuolueen reippaasti ja puolueemme uudenjohdon tavoitteet ovatkin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.
Puheessaan Jutta keskittyi enemmänkin maailmalla vellovaan finanssikriisiin ja kuinka siitä selviydyttäisiin. Tarjosimme jälleen auttavaa kättämme hallitukselle, tämän kepulaiset kuitenkin tyrmäsivät aikaisemmin ja niin tyrmäsivät nytkin. Oli kuulemma "liian myöhäistä". Liian myöhäistä saattaisi olla keväällä, mutta ei nyt. Sillä finanssikriisi syvenee entisestään ja nyt on Yhdysvalloissa jopa GM konkurssin partaalla, ellei Yhdysvaltain kongressi myönnä 25miljardin dollarin hätälainaa ko. yritykselle.
Poliittista tilannetta kävi läpi myös moni puoluevaltuuston jäsen. Vaaleista ei puhuttu kovinkaan paljoa, vaan pääpaino heilläkin pysyi finanssikriisissä. Monet olivat myös huolissaan peruspalveluista ja erityisesti lasten ja nuorten hyvinvoinnista.

Illalla kokoontuneissa valiokunnissa olin jäsenenä järjestövaliokunnassa. Kävimme läpi toimintasuunnitelman järjestö-osion ja siinä olleita asioita. Pääpaino järjestötoimissa tulevana vuonna tulee olemaan puolueosastojen kehittämisessä ja uusien jäsenten rekrytoinnissa. Toimintasuunnitelma järjestö-osio mukailee hyvin pitkällä puoluekokouksen vahvistamaan "Sosialidemokratia uudistuu" -asiakirjaa. Lisäksi puolueemme tulee kehittämään omaa JäsenExtraansa ja tiivistämään verkossa tapahtuvaa järjestötyöskentelyä.

Puolueemme nimesi ensimmäiset eurovaaliehdokkaansa, jotka ovat Ilkka Taipale, Niko Korte, Arja Alho, Kimmo Kiljunen ja Kalevi Olin. Pientä erimielisyyttä puoluevaltuustossa syntyi siitä, että puoluehallitukselle myönnettiin valtakirja jolla se vahvistaa loput ehdokkaat kevään aikana.

Hyvin meni, turpaan tuli silti

Salossa käydyt kunnallisvaalit olivat erittäin mielenkiintoiset kaikille mukana olleille puolueille ja meille ehdokkaille. Kun kymmenen kuntaa liittyy yhteen, niin valtuustopaikat menevät täysin uuteen jakoon.
Me demarit saavutimme Salossa suurimman puolueen aseman! Saimme uuteen valtuustoon 23 paikkaa, seuraavaksi tullut kokoomus sai 21 paikkaa ja kolmannelle sijalle sijoittunut keskusta saavutti 20 paikkaa.
Olen lopputulokseen omalta osaltani hieman pettynyt, sillä itse en kuulu tuohon 23:n joukkoon. Saavutin äänimäärän 60, joka on 5 vähemmän kuin edellisissä kunnallisvaaleissa. Olen Kokonaistilastossa sijalla 126. ja omassa puolueessani 15.sta varavaltuutettu.
Tämä äänimäärä antaa kuitenkin hyvän lähtökohdan, kun aletaan miettiä lautakuntapaikkoja. Oma toiveeni olisi päästä sosiaali- ja terveyslautakuntaa, mutta aika näyttää jääkö tuokin haaveeksi seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
Nuorten nousuun valtuustoon olen kuitenkin tyytyväinen, sillä tällä kerralla valtuustoon nousi monta hyvää alle kolmikymppistä ehdokasta.
Pidempi pohdinta ja analyysi myöhemmin...
KIITOS KAIKILLE MINUA ÄÄNESTÄNEILLE!!

Salo2009 tuntuu olevan vaikea hyväksyä

Hieraisin aamulla silmiäni kahteen kertaan selatessa Salkkarin vaalimainoksia. Kyseisessä lehdessä eräs kunnallisjärjestö* mainosti NYKYISEN kuntansa ehdokkaita uuden Salon valtuustoon.
Tällaista alueellista vastakkainasettelua en voi missään tapauksessa allekirjoittaa. Tiedän oman kunnallisjärjestöni mainostaneen KAIKKIA (112) ehdokkaita, jotka ovat ehdolla Salo2009 valtuustoon. Listasta on tarkoituksella jätetty pois nykyiset kunnat, joiden alueelta ehdokkaat tulevat. Näin toimimalla olemme pyrkineet jo ennen varsinaista yhdistymistä sulattamaan nykyiset kuntarajat ja se on kovin ikävää, että Salo2009 tuntuu edelleen olevan monelle ehdokkaallekin aivan absurdi käsite.
Kritisoin näin kovin sanoin kyseistä mainosta, koska olen yhdistymispäätöksen jälkeen ajatellut vain koko aluetta tasapuolisesti. Sitä, kuinka turvaamme nykyiset palvelut ja kehitämme niitä koko alueella, kuinka Salo2009:ssä kykenemme kilpailemaan Turun ja Helsingin puristuksessa. Tämä lista on loputon joten en sitä enempiä jaarittele...
En usko olevani mielipiteideni kanssa yksin. Mikäli näin kuitenkin olisi, niin voin todeta heti, ettemme saa mitään aikaiseksi, kun kaikki aika menee alueelliseen kädenvääntöön!

Juha Mäkilä
Tupuri

*Sos.Dem. kunnallisjärjestö on kuvattu puolueemme säännöissä seuraavasti: "Kunnallisjärjestön tarkoituksena on liittää yhteen kaikki kunnassa olevat Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen järjestörakenteeseen kuuluvat puolueosastot, ylläpitää yhteyttä niiden
ja piirihallituksen välillä sekä yhdessä puolueosastojen kanssa tukea ja järjestää toimintaa kotipaikkakunnan sosialidemokraattien valtiollisten, kunnallisten ja sivistyksellisten pyrkimystenedistämiseksi."
Tämä sääntö on myös toisten puolueiden säännöissä.